人文地理
 
  联系我们 | 在线留言 | 注册 | 遗忘密码?
  读者在线:
  用户名   密码   登录
2025年7月8日 星期二  首页 期刊介绍 编委会 作者中心 审稿中心 在线期刊 | 期刊订阅 | 下载中心 | 广告合作 友情链接 | 联系我们
人文地理  2021, Vol. 36 Issue (2): 11-19    DOI: 10.13959/j.issn.1003-2398.2021.02.003
中国时空间行为研究前沿 最新目录| 下期目录| 过刊浏览| 高级检索 |
幸福地理学研究中的时空间尺度陷阱
王丰龙1,2
1. 华南师范大学 地理科学学院/行政区划与空间治理研究中心, 广州 510631;
2. 华东师范大学 中国行政区划研究中心/中国现代城市研究中心, 上海 200062
SPATIO-TEMPORAL SCALAR TRAPS IN GEOGRAPHICAL STUDIES OF SUBJECTIVE WELL-BEING
WANG Feng-long1,2
1. School of Geography & The Center of Administrative Division and Spatial Governance, South China Normal University, Guangzhou 510631, China;
2. The Research Center for Chinese Administrative Divisions & The Center for Modern Chinese City Studies, East China Normal University, Shanghai 200062, China

全文: PDF (2577 KB)   HTML (1 KB) 
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 尺度是地理学的核心概念,但是在近年兴起的关于幸福地理学研究中对尺度问题的讨论仍属空白。本文在借鉴此前地理学尺度研究成果的基础上,结合现有幸福感的理论和实证研究,分别从现实尺度、分析尺度和实践尺度出发,系统反思了幸福感研究中的尺度陷阱。首先,对区域幸福感水平的度量需要选择汇总尺度和方法,影响幸福感的地理因素本身和地理环境对幸福感的影响也有其特定尺度。第二,分析地理环境对幸福感的影响时,既要合理处理研究结论的尺度变异性和不同时空间尺度上研究结论的整合问题,也要防止出现真实尺度与分析尺度之间出现错位。第三,个人会通过家庭内部成员间取舍、社会比较等尺度重构和尺度政治方式提升幸福感,而政府在试图改善居民幸福感时也需要选择合理的空间干预尺度。幸福感研究必须跳出各类尺度陷阱,探究影响幸福感的地理要素的真实尺度及合理的分析尺度,并妥善解决个人和政府在提升幸福感时面临的尺度政治争端。
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
王丰龙
关键词 尺度陷阱尺度错位尺度政治幸福地理学行为地理学    
Abstract:Scale is an important yet overlooked concept in geography. However, few studies have examined the scale problem in the emerging geographical studies of subjective well-being (SWB). Based on previous geographical research on the concept of scale and the scalar laws, in combination with the theoretical and empirical studies on SWB, this paper systematically reflects the scalar traps in research on SWB. The scalar traps are mainly manifested as the paradox of scale selection and mis-match among real, analytic and practical scales. First, the measurement of regional level of SWB needs to consider the methods of aggregation, and the intrinsic scales of the geographical factors affecting SWB and the invariable scale for effects of these geographical factors. Second, when analyzing the impacts of geographical environment on SWB, we should not only appropriately deal with the scalar variance of research findings and the integration of research conclusions at different spatial scales, but also avoid the mis-match between the real scale of forming SWB and the analytic scale of geographical factors that influence SWB. Third, individuals will improve their SWB through rescaling and scalar politics such as trade-offs among family members and tactic selection of social groups for comparison.
Key wordsscalar traps    scalar mis-match    politics of scale    geography of subjective well-being    behavioralgeography   
收稿日期: 2020-06-08     
PACS: K901  
基金资助:上海市教育发展基金会和上海市教育委员会“晨光计划”(18CG28);2020年上海市软科学项目(20692108500);中央高校基本科研业务费专项资金
作者简介: 王丰龙(1988-),男,内蒙古赤峰人,研究员,博士,主要研究方向为政治地理学、幸福地理学和地理学思想。E-mail:flwang@m.scnu.edu.cn。
引用本文:   
王丰龙. 幸福地理学研究中的时空间尺度陷阱[J]. 人文地理, 2021, 36(2): 11-19. WANG Feng-long. SPATIO-TEMPORAL SCALAR TRAPS IN GEOGRAPHICAL STUDIES OF SUBJECTIVE WELL-BEING. HUMAN GEOGRAPHY, 2021, 36(2): 11-19.
链接本文:  
http://rwdl.xisu.edu.cn/CN/10.13959/j.issn.1003-2398.2021.02.003      或     http://rwdl.xisu.edu.cn/CN/Y2021/V36/I2/11
2011 © 人文地理编辑部 版权所有
技术支持: 北京玛格泰克科技发展有限公司